|
Мы перезвоним Вам
|
Аудиторская фирма "БЭНЦ"
163002,
Архангельск,
ул. Вельская 1, оф. 1
|
|
05.10.07 Новости из зала суда: если ККМ был пробит, но с опозданием...
В Арбитражном суде Архангельской области рассматривалось дело по заявлению Общества …. о признании незаконным и подлежащим отмене Постановления налогового органа о привлечении к ответственности в виде штрафа за неприменение ККТ в момент, когда в населенном пункте из-за грозы была прекращена подача электроэнергии.
Нарушение, по мнению налогового органа, заключалось в том, что при осуществлении наличных денежных расчетов за проданный товар в момент оплаты контрольно-кассовая техника не применялась, следовательно, организацией была нарушена ст. 2 ФЗ от 22.05.2003 г. № 54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов с и (или) расчетов с использованием платежных карт».
Интересы Общества в суде защищала начальник юридического отдела аудиторской фирмы ООО «БДО Юникон Архангельск» Лосенкова О.С. По её мнению Постановление о наложении административного наказания было вынесено с нарушением прав и законных интересов Общества на основании следующего.
При продаже товаров во время отключения электроэнергии продавец использовал бланки строгой отчетности, разрешенные законодательством к применению в случае отключения электроэнергии. А сразу после включения электроэнергии чеки по ККТ были пробиты на всю сумму реализованных за время отключения энергии товаров. Следовательно, квалифицировать данное деяние как неприменение ККМ в ситуации, когда из-за перебоев с электрической энергией чек ККМ был пробит, но с опозданием, неправомерно.
Решение суда было вынесено в пользу налогоплательщика.
|
