|
Мы перезвоним Вам
|
Аудиторская фирма "БЭНЦ"
163002,
Архангельск,
ул. Вельская 1, оф. 1
|
|
В соответствии с агентским договором Общество выступает в роли Агента. По агентскому договору Агент обязуется за вознаграждение совершать от имени и за счет Принципала начисление и сбор денежных средств за тепловую энергию. Сбор денежных средств, по условиям договора, может осуществляться в безналичной форме, либо наличными денежными средствами в кассу Агента.
Просим Вас дать разъяснения, кто из участников агентского договора обязан применять ККМ и указать возможные налоговые риски?
В соответствии со ст. 1005 ГК РФ по агентскому договору агент обязан за вознаграждение совершать по поручению принципала юридические и иные действия за счет принципала от своего имени либо от имени принципала.
В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона о ККТ контрольно-кассовая техника, включенная в государственный реестр ККТ, применяется на территории РФ в обязательном порядке всеми организациями при осуществлении ими наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт в случаях продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг. Из содержания агентского договора следует, что стороной, непосредственно участвующей в осуществлении наличных расчетов с третьими лицами, является агент.
В Постановлении от 05.12.2006 № 9803/06 Президиум ВАС рассмотрел ситуацию, когда между организацией-агентом и доверителем заключен агентский договор, по которому агент действовал от имени и за счет доверителя. При осуществлении наличных денежных расчетов с покупателем агент принял наличные денежные средства в кассу, выдав от своего имени приходный кассовый ордер. Суд указал, что он обязан был применить ККТ. То обстоятельство, что агент производил наличные денежные расчеты на основании агентского договора, не освобождает его от публичной обязанности применять ККТ при осуществлении наличных денежных расчетов с физическим лицом.
Этой позицией высшей судебной инстанции впоследствии руководствовались суды, например:
- ФАС МО в Постановлении от 16.08.2007 N КА-А40/7661-07. Суд сделал вывод, что независимо от того, от чьего имени (своего или принципала) действует агент, в непосредственные (фактические) отношения с третьим лицом вступает агент, в связи с этим он (а не принципал) должен выполнить публичную обязанность по применению ККТ;
- ФАС ДВО в Постановлении от 08.11.2007 N Ф03-А59/07-2/3801. Общество осуществляет наличные денежные расчеты с физическими лицами, а именно: принимает платежи от физических лиц: следовательно, обязано в силу Закона о применении ККТ применить контрольно-кассовую технику. То обстоятельство, что общество осуществляло наличные денежные расчеты на основании агентского договора, ...само по себе не освобождает его от публичной обязанности применять контрольно-кассовую технику при осуществлении наличных денежных расчетов с физическими лицами, поскольку иное противоречит содержанию и смыслу указанного Закона.
Данная позиция Президиума ВАС приведена в Письме УФНС по г. Москве от 31.01.2007 № 09-10/008098.
Таким образом, основываясь на практике Высшего Арбитражного Суда РФ и Федеральном Законе о применении ККТ, считаем, что Вы, как агент, должны применять контрольно-кассовую технику при приеме наличных денежных средств за тепловую энергию. В данной ситуации налоговые риски в виде штрафов за неприменение ККМ, на наш взгляд, могут грозить только в том случае, если Вы не будите применять кассовый аппарат при приеме наличных денежных средств.
|
